IV Informe mundial sobre el medio ambiente

Las especies se extinguen 100 veces más rápido de lo natural.

En 1987, la ex primera ministra noruega Gro Harlem Brundtland lanzó la primera gran alerta ecologista. En el informe Nuestro futuro común concluía: "El coste de la pobreza, en sufrimiento humano, en el derroche de los recursos humanos y en la degradación ambiental se ha ignorado enormemente".

FUENTE | El País Digital



Han pasado 20 años, la población ha aumentado un 34% y la renta per cápita media ha ascendido en casi un 40%. Pero las cosas no parecen haber mejorado, según el IV Informe mundial sobre el medio ambiente elaborado por la Oficina de Naciones Unidas de la materia. El texto, de 572 páginas y elaborado con colaboración de 1.000 expertos, repasa los grandes problemas del medio ambiente. Estos son tres de los más importantes.

- Sexta extinción. "Las especies se están extinguiendo a unas tasas que son 100 veces más rápidas que las observadas a través de los registros fósiles, debido a los cambios de uso del suelo, la pérdida de hábitat, la sobreexplotación de los recursos y la expansión de especies invasoras". Desde los dinosaurios el mundo no ha vivido nada parecido. "Más del 30% de los anfibios, el 23% de los mamíferos y el 12% de las aves están amenazados", según la ONU.

A estos factores hay que añadir la pérdida de biodiversidad en los cultivos. "Sólo 30 tipos de cultivo proporcionan el 90% de las calorías del mundo y 14 especies animales constituyen el 905 de la actividad ganadera del mundo".

- Cambio climático. El cambio climático es uno de los grandes desafíos de la humanidad. Tanto, que para hacerle frente "las emisiones de gases de efecto invernadero deberían reducirse en un 50% para 2050 respecto al nivel de 1990". Según las Naciones Unidas esa es la reducción necesaria para que la subida media de la temperatura no supere los dos grados centígrados, el nivel a partir del cual "es posible que se produzca gran daño irreversible". Para ello, los países desarrollados deberían reducir sus emisiones entre el 60% y el 80% para 2050. "El objetivo no es presentar un escenario negro y pesimista, sino una llamada urgente para la acción", señala el estudio, aunque no lo parece.

- Sobreexplotación. El informe incide en una vieja preocupación ecologista: que el consumo masivo de recursos supera la producción de materias primas. Es decir, que la humanidad consume cada año más de lo que el planeta genera. Para ello, en los últimos años se ha desarrollado el concepto huella ecológica, que mide el consumo equivalente a la producción por la superficie terrestre. "La población del mundo ha alcanzado un estado en el que la cantidad de recursos necesaria para mantenerlo supera lo que hay disponible. La huella ecológica de la humanidad es de 21,9 hectáreas por persona, mientras que la capacidad biológica de la Tierra es, de media, de sólo 15,7 hectáreas por persona".

Un 60% de los ecosistemas están sobreexplotados, aunque el mayor abuso se da en la pesca. Según el estudio la pesca es un claro ejemplo. Actualmente se pesca a un ritmo casi cuatro veces mayor de lo que pueden soportar los océanos.

Autor: R. Méndez

CALENTAMIENTO GLOBAL ILIMITADO. (CGI)

La acumulacion ilimitada de capital necesita de la estructura politica que le asegure un poder ilimitado, o necesita de una ilimitada acumulacion de poder politico para proteger una propiedad en constante expansion. Esta mentalidad de los hombres de negocios salidos de la burguesia, lleva inevitablemente asociada en sus acciones, la impronta de la guerra, es decir "la continuacion del comercio politico y su consecucion por otros medios". Negocio, frustracion, politica y guerra, forman un todo indivisible. Nadie mejor que Cecil Rhodes manifesto esta frustracion burguesa que lleva a declarar la guerra a los hombres y al planeta. "Estas estrellas... estos vastos mundos que nunca podremos alcanzar. Me anexaria los planetas si pudiera". Quizas por ello, hayan decidido llenar de neones las noches estrelladas y acallar las nanas del mar. " La Expansion lo es todo". Semejantes sensibilidades nunca llegaron a comprender que es imposible apoderarse de la naturaleza, ya que es ella la que nos posee. No llegaron a sentir la belleza de una estrella parpadeante o de una hoja de otono a punto de caer. Sin embargo, fueron sensibles a los adelantos cientificos, ya que parieron la tecnologia de la expansion, la ventaja de la prediccion y mitigaron la frustracion. Todos ellos, europeos y americanos, contribuyeron al desarrollo cientifico desde sus empresas cerveceras o automobilisticas. Todos ellos menos los espanoles, a quienes la ciencia todavia les asusta. Porque no hay nada a lo que teman mas los hombres de negocios espanoles que a la ciencia de la ecologia. Y en si es un contrasentido, porque esta ciencia es la base de la riqueza de las naciones y del hombre como persona. Un ejemplo de este horror lo tenemos en la chusca vision sobre los negocios y la ecologia, de la que hace gala Mariano Rajoy, secundado por todo el partido popular, a proposito del calentamiento global. No se entiende este horror, si no se entiende el horror de estos politicos a la libertad de pensamiento, la imaginacion sin fantasia y la innovacion. Este horror, ademas, distingue a un hombre de negocios europeo de uno iberico. Un hombre de negocios europeo, no se preocupa por salvar el planeta, pero conoce la ecologia y conoce el teorema de Coase, mediante el cual intentan reducir las externalidades negativas del calentamiento global para ganar dinero a traves de la creacion de nuevos mercados. En este caso, se crea un mercado donde se comercia con unidades de CO2. El precio de estas unidades sirve de estimulo creador, algo que Pigou, aunque capaz de prevenir o retrasar estos mercados, no es capaz de proporcionar. Si la venta de una tonelada en este mercado vale 1$, un europeo piensa que si su empresa es capaz de vender 1000 toneladas al trimestre, va a ganar 4000$ al anyo. Ademas, aparecen especuladores, que compran y venden toneladas de CO2. Por contra, Un hombre de negocios espanol, arrasa un bosque entero para construir cientos de viviendas con campo de golf en una aldea de 152 habitantes, donde tienen que beber agua embotellada porque no hay agua. A pesar de no tener agua y a pesar del exceso de oferta inmobiliaria, el constructor mata a cientos de seres vivos. Y para asegurarse su ilimitada expansion, le dice a su amigo Mariano Rajoy, Rajoy, por que no ridiculizas a los cientificos que hacen predicciones, y Mariano Rajoy, que tiene un primo desgraciado, hace el paleto con un desparpajo que no se veia desde que Lizondo obsequio al parlamento con un escupitajo de huerto.
La Republica Constitucional sabe que la riqueza no puede estar separada de la ecologia. Ademas sabe que la economia sin la ecologia conduce a la guerra y a la destruccion. Por eso, la primera institucion cientifica de l Republica Constitucional sera el centro de Ecologia y Economia aplicadas, tormento de los negociantes que desayunan en el Ritz con los oligarcas de la partitocracia.

ESPANA SE DESPEGA DE EUROPA: TODO A LA CONSTRUCCION.

LIBERTAD PARA BURMA

Hoy es el dia de accion en los blogs de internet para apoyar la causa por la democracia en Burma.

Cualquiera que quiera sumarse a esta accion puede hacerlo escribiendo un post y visitando http://www.free-burma.org/

Los hombres y mujeres de Burma piden pacificamente un periodo constituyente para poder elegir la forma de Estado y de gobierno de su pais. Frente a una junta militar despiadada han demostrado el valor de no claudicar en sus reivindicaciones pacificas por la libertad politica. Deseo que se abra un periodo constituyente en Burma para que tras un periodo de libertad politica puedan elegir a sus representantes a cortes constituyentes. Ellos redactaran mas de una propuesta constitucional para que los ciudadanos puedan elegir en libertad aquella que separe los poderes del Estado y represente a la sociedad civil. Como miembro del MCRC ofrezco nuestros principios a los ciudadanos de Burma y deseo que no sean enganados como los espanoles, todavia incapaces de poder elegir la forma de Estado y de gobierno. Pero eso no va a pasar, en Burma no tienen miedo. Pero cuidado! no tomeis el modelo de transicion de la escuela de Yale! tomadlo del MCRC!

EJE IZQUIERDA-DERECHA: EL EJE DEL MAL.

Los partidos de identificacion de masas o de integracion de las mismas en el Estado sin una sociedad politica representativa intermedia, estan acabando con la sociedad civil espanola. Su estrategia ha sido desvelada por el desplegamiento mecanico de Gankyrina, una proteina que todos tenemos. Si aplicamos una fuerza en ambos extremos de la proteina siguiendo un eje horizontal izquierda-derecha vemos como los dominios individuales de resistencia a esta fuerza se van desplegando poco a poco hasta quedar un paisaje completamente allanado, la estructura se ha perdido. Los partidos de masas emplean la misma tecnica de polarizacion horizontal izquierda-derecha para que la sociedad civil se olvide del eje vertical poder-sociedad civil. Esta polarizacion esta acabando con los nucleos de control del poder por los ciudadanos. Pero todavia quedan esperanzas, el MCRC se levanta dia a dia con mas fuerza y ya son miles los que luchan por la Democracia politica, es decir por el control del poder.

Pinchad con el raton en este video para ver como actua el eje izquierda-derecha, el eje del mal:

CIENTIFICOS AFANTASMADOS.

Dejadme que os cuente una historia de ciuadanos fantasmas o afantasmados. El presidente de la Generalitat valenciana Sr. Camps acudio esta semana pasada al “ Centro de Investigaciones Principe Felipe (CIPF)” para hablar de politica cientifica. No me interesa lo que pudo decir alguien que ha preferido dar a conocer a su comunidad internacionalmente por circos en Tierras miticas del fracaso y ciudades fantasmas de las ciencias y las artes endeudadas sin ciencia ni arte. Y no me interesa porque sus universidades no aparecen en los rankings mas benevobolos hasta el puesto 266. Lo que me interesa son los ciudadanos afantasmados y fantasmones que acudieros a su charla. Vereis, desde direccion se dio la orden de que todo el mundo que asistiera al acto, deberia llevar la bata de laboratorio puesta. A alguien se le ocurrio decir que aquello iba contra las propias normas internas del centro que no permiten llevar batas a los salones de actos. Se contesto que alguna tendrian limpia. LLegado el dia, el cuerpo de administracion, recepcionistas y hasta algunos jefes de laboratorio que no visten bata desde que acabaron la tesis, se vistieron de blanco y acudieron todos como espectros de la imagen irreal. Por que? Canal 9 estaba presente, y lo que importaba de todo aquel acto era una imagen para la television, en la que se viera de forma homogenea a todo un colectivo profesional escuchando atenta y sumisamente, como extras de una produccion de zombies de serie B, al nuevo hechicero de la ciencia salido del endeudamiento de la sociedad simplicia del espectaculo.

Saludos abstencionarios.

Fraude cientifico.

Hoy he asistido a un seminario sobre fraude cientifico. Es interesante comprobar como existe fraude cientifico en USA, UK, Noruega y Dinamarca. Tambien es interesante comprobar como en estos paises existen instituciones preocupadas por controlarlo, perseguirlo, evitarlo o simplemente con curiosidad por conocer su existencia. Huelga decir que en Espana no hay fraude cientifico, por eso no tenemos ninguna institucion que lo controle. En nuestro pais lo que no se conoce, simplemente no existe. Y lo que no se quiere conocer no interesa. Pero lo que me preocupa de verdad en el fraude cientifico, es como afecta el sistema actual de ciencia a la filosofia de la ciencia que evita el fraude cientifico. Me ha encantado que Ron Laskey diseccionara el problema en terminos epistemologicos. Ron ha concluido que el primer paso hacia el fraude cientifico es la busqueda de la afirmacion del antecedente por el consecuente, o sea querer demostrar o afirmar, o apoyar nuestra hipotesis. Por el contrario, la utilizacion del modus tolens o la falsacion descrita por Popper, es el mejor metodo para evitar el fraude cientifico. Y es verdad. Ademas, es el metodo mas seguro para llegar a la verdad o por lo menos no equivocarse de largo, pero tambien es el metodo mas largo y tedioso. Pues bien, como afecta el sistema de ciencia actual a la filosofia de la ciencia que evita el fraude cientifico y es mas segura para hacer predicciones mas consistentes? La ciencia actual se caracteriza por la competicion en el numero de publicaciones, especialmente en los primeros estadios de la carrera cientifica, y en algunos paises por la importancia de la publicacion, aunque no se publique mucho. En Espana, solo interesa el numero de publicaciones. Se da la circunstancia ademas, de que a esta competicion por el numero de publicaciones, se le suma la competicion en el numero de patentes, y una vez patentado algo, olvidate de hacer experimentos para destruir la hipotesis, so pena de difamacion o paro laboral. Asi, estamos en un sistema cientifico que favorece la afirmacion de la hipotesis por el consecuente, y ademas, esta afirmacion tiene que ser cuanto mas espectacular mejor. De este modo predigo que en Espana, aunque ahora no haya fraude cientifico, lo habra en muy poco tiempo. Y es que la competencia cada vez es mas dura por dos factores. Primero, hay multitud de grupos de investigacion con presupuestos considerables, y segundo porque el papel de las revistas cuesta caro y todos buscan publicar en cuatro o cinco revistas a lo sumo, que tienen establecido ya un buen Indice de impacto. O sea que por ejemplo, la revista Cell tiene aproximadamente el mismo numero de paginas que hace treinta anyos pero recibe muchisimas mas solicitudes de publicacion. Y el que no publica a la calle. Y me parece bien. Pero el sistema de ciencia tiene que hacer ajustes para no ser un sistema de produccion de fraude cientifico, no solo estableciendo controles en las publicaciones para detectarlo, como estan haciendo algunas revistas, sino para permitir la epistemologia del modus tolens, que ademas de bella, es la esencia de la ciencia porque la mueve la curiosidad y no el ego. Soluciones?

Declaracion de principios y valores del Movimiento Ciudadano hacia la Republica Constitucional (MCRC)

Publicado en www.antoniogarciatrevijano.com

I. Porque los seres humanos no nacen iguales en capacidad física y mental, ni en condición social, la Sociedad y el Estado deben garantizar la igualdad de derechos y de oportunidades.

II. Porque existe un imperativo moral en todas las conciencias, es condenable el oportunismo personal, social y político.

III. Porque los individuos no pueden desarrollar sus vocaciones ni sus acciones fuera del contexto social, la lealtad es fundamento de todas las virtudes personales y sociales.

IV. Porque los españoles padecen temores derivados de su tradicional educación en el Estado autoritario, solo la valentía personal puede crear la fortaleza de la sociedad civil frente al Estado.

V. Porque durante siglos se ha sacrificado y despreciado la inteligencia y el espíritu creador, apartándolos de los centros de enseñanza, del Estado y de los Partidos, esas facultades individuales han de organizarse para tener presencia activa en la sociedad civil.

VI. Porque la decencia constituye el decoro de la civilización, la sociedad civil debe civilizar a los Partidos y Sindicatos, sacándolos del Estado.

VII. Porque entre el Estado de Partidos y la sociedad civil no existe una sociedad política intermedia, la parte más civilizada de aquella debe orientar la formación de ésta, sin el concurso del Estado.

VIII. Porque la política afecta al universo de gobernados, si el lenguaje de políticos y medios comunicativos no es directo, correcto y expresivo del sentido común, disimula una falsedad o esconde un fraude.

IX. Porque no son legítimas las razones ocultas del poder político, siempre será ilegitima la razón de Estado.

X. Porque a la razón de gobierno solo la legitima la libertad política de los que eligen el poder ejecutivo del Estado, son ilegítimos, aunque sean legales, todos los gobiernos que no son elegidos directamente por los gobernados y no pueden ser revocados por éstos.

XI. Porque la razón de la ley está en la prudencia de legisladores independientes, elegidos por los que han de obedecerlas, no son respetables, aunque se acaten, las leyes emanadas de Parlamentos dependientes del Gobierno.

XII. Porque la razón de la justicia legal está en el saber experto de una judicatura independiente del gobierno y del parlamento, no pueden ser justas ni dignas las resoluciones de una organización judicial dependiente de ambos poderes.

XIII. Porque la razón del elegido está en el mandato unipersonal, imperativo y revocable del elector, es fraudulento el sistema proporcional de listas, que solo representa a los jefes de partido.

XIV. Porque los medios de comunicación forman la opinión publica, no puede ser imparcial ni veraz la información controlada por un oligopolio de poderes económicos.

XV. Porque la corrupción es inherente a la no separación de los poderes estatales, solo la puede evitar, con su separación, el recelo y la desconfianza entre sus respectivas ambiciones.

XVI. Porque las Autonomías fomentan los nacionalismos discriminadores o independentistas, deben ser compensadas integrándolas en la forma presidencial de Gobierno.

XVII. Porque las Autonomías fomentan gastos públicos improductivos, sus competencias susceptibles de ser municipalizadas deben de ser transferidas a los Ayuntamientos.

XVIII. Porque la Monarquía de Partidos carece de autoridad para garantizar la unidad de la conciencia española, y ha sido foco de golpes de Estado y corrupciones, debe ser sustituida por una República Constitucional, que separe los poderes del Estado, represente a la sociedad civil y asiente el natural patriotismo en la forma presidencial de Gobierno.

XIX. Porque la única razón de la obediencia política reside en el libre consentimiento de los gobernados, éstos conservan su derecho a la desobediencia civil y resistencia pasiva, sin acudir a la violencia, frente a todo gobierno que abuse del poder o se corrompa.

XX. Porque el pasado no puede ser revivido, sin imponerlo la fuerza del Estado, no es posible la restauración pacífica de la II República, cuya forma de gobierno parlamentario tampoco era democrática.

XXI. Porque el sistema de poder de las naciones europeas, ideado para la guerra fría, no es democrático, los españoles están obligados a innovar su cultura política para llegar a la democracia como regla formal del juego político.

Trabajos de Arqueoastronomia.

La Agrupacion Astronomica de La Safor (AAS) Ha editado un nuevo libro sobre Arqueoastronomia. Esta edicion es singular y pionera por varios motivos. En primer lugar el libro reune trabajos ineditos de los mejores especialistas nacionales e internacionales. En segundo lugar reune trabajos de especialistas con trabajos amateurs. En tercer lugar, todos los articulos se han traducido al castellano. En cuarto lugar, el libro se distribuira gratuitamente entre centros educativos, bibliotecas, universidades, socios de la AAS y agrupaciones de astronomia. En quinto lugar, los fondos han venido en su mayoria de mecenazgos y de la AAS. La distribucion del libro de forma gratuita y la reunion de amateurs y profesionales internacionales de prestigio, son las politicas que desarrolla la AAS, desde la inauguracion del especial sobre Astrobiologia, para divulgar la ciencia y mover a la sociedad civil hacia la creacion y el conocimiento. Otros patrocinadores del libro han sido AutoElite y CEIC Alfons el Vell. El libro sera presentado oficialmente el dia 30 de Junio, para mas detalles visitar la pagina de la AAS.
Este magnifico trabajo no hubiera sido posible sin Jose Lull, editor y coordinador del mismo, a el le debemos hoy en dia ser una sociedad pionera en el desarrollo de esta ciencia, sin su esfuerzo y compromiso este libro hoy no existiria, te quedo eternamente agradecido amigo Lull.


ÍNDICE

Prólogo
José Lull
Agrupación Astronómica de La Safor 11
La deformidad caudata de la estrella heráldica de Gandía identifica la nova 1572.
Josep Emili Arias Miñana
Agrupación Astronómica de La Safor 13
La investigación arqueoastronómica. Apuntes culturales, metodológicos y epistemológicos.
Juan Antonio Belmonte Avilés
Instituto de Astrofísica de Canarias 41
Arqueoastronomía en tierras levantinas.
César Esteban
Intituto de Astrofísica de Canarias 81
De Supernovas y Tránsitos de Venus: ¿Evidencias de observación en Mesoamérica Prehispánica?
Jesús Galindo Trejo
Instituto de Astronomía
Universidad Nacional Autónoma de México 103
¿Por qué algunas tumbas megalíticas europeas miran hacia el este y otras hacia el oeste?
Michael Hoskin
Universidad de Cambridge, Reino Unido 131
La interpretación arqueoastronómica de la "Piedra del Gigante" de Orizaba y de la "Piedra Semilla" ("Relieve Solsticial") de Tomacoco
Stanislaw Iwaniszewski
Escuela Nacional de Antropología e Historia, México
Museo Arqueológico Estatal de Varsovia, Polonia. 143
El instrumental astronómico prehispánico en la Cultura Muisca
Manuel Arturo Izquierdo
Observatorio Astronómico Nacional
Universidad Nacional de Colombia
Juan David Morales
Universidad de Los Andes, Colombia 161
La orientación de los corredores en las pirámides egipcias según Herschel
Rolf Krauss
Museo de Prehistoria y Protohistoria de Berlín, Alemania 185
Los cúmulos estelares en las listas decanales y relojes ramésidas en el antiguo Egipto
José Lull
Agrupación Astronómica de La Safor 193
La alineación solar del convento franciscano de Benitaya en la Vall de Gallinera
José Lull
Agrupación Astronómica de La Safor 209
El conjunto arqueoastronómico de Ingá
Francisco Pavía Alemany
Agrupación Astronómica de La Safor 229
Arqueoastronomía en Polinesia
Clive Ruggles Universidad de Leicester, Reino Unido 257

Encuesta Europea sobre la utilización de las tecnologías de la información y comunicación (TIC).

He realizado un par de gráficos que ilustran algunos de los datos de la encuesta sobre utilización de las tecnologías de la información y comunicación (TIC) realizada por la Comunidad Europea durante el año 2005. Podeis encontrar muchos más datos descargando un documento pdf pinchando aqui. Yo me he centrado en el uso de Internet por los distintos sectores de la población. Hay datos para dos preguntas. La primera es cuántos individuos utilizan Internet al menos una vez por semana y la segunda es cuántos individuos no han utilizado nunca Internet. Los resultados se expresan en porcentajes respecto al número total de individuos en cada grupo de población, yo he representado los datos para el conjunto de los 25 paises de la UE (UE25), para los 15 paises de la UE(UE15), España, Portugal, Reino Unido(UK), Holanda y Suecia. Los grupos de población son: Hombres, mujeres, estudiantes, asalariados, trabajadores por cuenta propia, parados y población total. España esta por debajo de la media de la UE25 en todas los sectores de población para la primera pregunta y por encima de la media de UE25 para todos los sectores de la población menos para los estudiantes en la segunda pregunta. El sector de la población que utiliza más regularmente Internet son los estudiantes y los que menos los parados.

Sobre el nacimiento y la organización del Movimiento Ciudadano por la República Constitucional.

El Movimiento Ciudadano por la República Constitucional (MCRC) es en su nacimiento un lugar de encuentro en el ciberespacio de los ciudadanos y asociaciones de ciudadanos comprometidos por la República Constitucional propuesta por Don Antonio Garcia-Trevijano. Es también el lugar donde exponer las iniciativas particulares y la coordinación de las acciones colectivas que este movimiento irá desarrollando por la libertad política en España.
El MCRC nació espontáneamente de la reunión de ciudadanos en torno al blog de http://oliver.bitacoras.com el cual había tenido la iniciativa de rescatar los debates y textos de Don Antonio Garcia-Trevijano. Los ciudadanos ávidos de libertad política confluimos en torno de este blog a través de nuestras búsquedas en el ciberespacio. Allí algunos pudimos conocer el manifiesto del Club Republicano en el cual se instaba a los ciudadanos a asociarse para luchar por la República Constitucional. Fruto de esa confluencia y del compromiso de Don Antonio Garcia-Trevijano de crear su propio blog, el 17 de Mayo de 2006 Oliver del valle crea un blog para el MCRC, donde resume en cuatro puntos las motivaciones de este movimiento (ver post del 17 de Mayo en www.republicaconstitucional.org). Aparece también con esa fecha una propuesta que realicé yo mismo dias antes en el blog de filosofiadigital sobre la creación de un anillo de páginas web comprometidas con la República Constitucional.
La creación de anillos de páginas web es un invento de la sociedad civil de los USA. Actualmente el servicio ringsurf, que fue creado si no recuerdo mal en 1998, da acogida a 43390 anillos distintos agrupando a 163957 páginas web con 334530 esperando para ingresar en alguno de los anillos. Esta efervescencia de comunidades cibernéticas nos da una idea del potencial de este tipo de organización en el ciberespacio.
Un anillo de páginas web consiste en un enlace de diferentes páginas bajo un lema común y con varios botones para navegar a través del anillo. La creación de estos anillos es una forma fácil y rápida de navegar por cientos de páginas relacionadas entre sí. Además es un sistema ideal para aumentar el tráfico de las páginas enlazadas, con el valor añadido de recibir visitas de personas interesadas en la materia común de estas páginas. A partir de aquí las sinergias se multiplican y la transcendencia de estas comunidades virtuales a la sociedad civil es inminente.
La creación del anillo Por la República Constitucional responde a dos estrategias. Por una parte anclar el MCRC en la sociedad civil y en segundo lugar conquistar la hegemonía cultural en el ciberespacio.
Para que el anillo fuera un reflejo de la sociedad civil debía ser de carácter plural, así que la temática de las webs enlazadas puede ser variada pero todas ellas dan su apoyo a la República Constitucional, todas figuran bajo este lema. Habrán alguans webs que se constituyan en verdaderas fuerzas dinámicas del MCRC y habrán otras que símplemente se limiten a estar enlazadas y tratarán de su interés particular. También dentro del anillo habrán webs con las que estemos más o menos de acuerdo, pero esta es la ventaja de la pluralidad cuando se pone de acuerdo en un objetivo, la cantidad de alianzas y sinergias se multiplican y el objetivo se consigue, además de ser fuente de eferfescencia intelectual y de creación de nuevas ideas y lenguajes. Las iniciativas del MCRC deberían generarse aquí y saltar de inmediato a la página del MCRC como propuestas. Cuantas más propuestas, mejor. Después habrá que coordinarlas y priorizarlas.
Para conquistar el ciberespacio es necesario poseer visibilidad. La visibilidad se consigue apareciendo en una alta posición en los rankings que los buscadores realizan tras lanzar una búsqueda. Para tener visibilidad hay que estructurar la página web para que sea reconocida por los robots de los motores de búsquedas. Además el contenido de la página web debe ser coherente y ésta debe recibir visitas desde otras páginas web. Mediante el enlace por el anillo se aumenta la visibilidad y el tráfico útil.
Esta primera fase del MCRC es de encuentro entre espíritus amigos separados forzosamente. La organización en anillo web del MCRC, es una organización, como bien ha expuesto Antonio García-Trevijano, de carácter horizontal, donde la fuerza de cohesión está en la fuerza del ideal que perseguimos y no en el control por una jerarquía de poder vertical. Este tipo de organización es la más sincera y la más creativa, un verdadero impulso innovador de la sociedad civil para alcanzar la libertad política. Solo mediante este encuentro plural se pueden crear las sinergias que den lugar a la libertad política. Cada blog, cada individuo debe ser una fuerza dinámica por si mismo, todos contribuyendo a la instauración de la Democracia. Son bienvenidos todos los ciudadanos que compartan este ideal y nuestro espíritu crítico, creativo e innovador.
Esta chispa ya ha saltado y esta prendiendo poco a poco en las briznas mas honestas de la sociedad para crear en poco tiempo una verdadera revolucion pacífica pero imparable que concluirá con la Instauración de la República Constitucional.
Por el momento yo soy el que gestiona las altas en el anillo, pero si alguien desea hacerlo yo estaré contento si eso le hace feliz y le enseñaré a gestionar el anillo. No tengo ambiciones en esta lucha mas que ver a mi pais con un régimen de poder democrático que haga feliz a sus ciudadanos, cosa que a día de hoy no puedo percibir.
Un saludo.

¿Una clase politica sin cientificos? Un pais en manos de Spencers y Grosvenors.

Cuando en 1791 Bentham puso por primera vez su Panopticon sobre la mesa del entonces primer ministro Británico William Pitt, muy pocos se imaginaban el desenlace final de dicho proyecto y menos que nadie, el propio Bentham. El Panopticon consistia en un plan para la creacion de prisiones en las que bajo el principio de inspección omnipresente (el gran hermano del siglo XVIII) los reclusos formaran parte de una fábrica y de una escuela a la vez. El concepto se amplió hacia la creación de casas de trabajo para los mendigos, en las que se les enseñaría un oficio y serían instruidos en las virtudes del trabajo duro. La idea de Bentham: Morals reformed - health preserved - industry invigorated instruction diffused - public burthens lightened - Economy seated, as it were, upon a rock - the gordian knot of the Poor-Laws are not cut, but untied - all by a simple idea in Architecture!- Dirigidas por él y su familia serían fuente de riqueza personal y de riqueza social al mismo tiempo.

Prisión Panopticon.

William Pitt se mostró de acuerdo, y tras inexplicables retrasos el parlamento por fin aprovó el plan. En 1794 se cursó una orden para construir una prisión Panopticon en Millbank, Londres. Sin embargo, dicha prisión no se construyó. Lo que iba a suponer una fuente de riqueza para Bentham, se convirtió en una ruina. Finalmente tras nueve años de pleitos su derrota a manos de los Spencers y los Grosvenors dio lugar a la victoria de los Intereses Siniestros.
Los Spencers y los Grosvenors eran dos poderosas familias aristrócratas que tenían intereses urbanísticos en Millbank. Temiendo que la construcción de la prisión frustrara sus planes especulativos utilizaron el aparato del estado en favor de sus propios intereses pecuniarios. El concepto de Interés Siniestro, se fundamenta en este hecho histórico y en la frustración personal de Bentham, pero va más allá, añade un toque de manipulación de masas. Cuando la gente cree que algo es de un interés general cuando, en realidad, es de un interés particular y éste propio interés es transfigurado, como en una operación de cirugía plástica por los cirujanos del estado, la sociedad civil está dirigida como marioneta por un interés siniestro en manos de Spencers y Grosvenors.
Analicemos ahora el papel de los científicos en una sociedad gobernada por intereses siniestros. J.D. Bernal en su libro “The social function of Science” dice: ”the scientist may and, indeed must become a politician, but he will never become a party politician. He sees the social, economic and political situation as a problem to which a solution must first be found and then applied not as a battle-ground of personalities, careers, and vested interests. As long as the progressive forces in the democratic countries are divided in to parties by such considerations, he cannot see his way of collaborating with any of them.” Si esto es así, mucho menos con partidos no democráticos en régimen de poder oligárquico. Sin duda, el científico es una persona acostumbrada a resolver problemas de una forma ingeniosa basada en el método científico. Así pues, si una solución se demuestra ser la mejor existente en un momento dado ante un problema a través del método científico, el científico está obligado moralmente a adoptarla, si no lo hace deja de ser científico y se convierte en charlatán. ¿Cómo puede existir un interés siniestro ante el escrutinio de un científico? ¿Cómo entonces una sociedad está vacía de científicos en su clase política? ¿Es porque no existen en la sociedad civil? ¿Es porque los científicos no están interesados en resolver problemas de interés general? O es por lo que dice Bernal O mucho peor, porque no existe representación.
El método científico popperiano, el modus tollens Griego, es al interés general lo que la separación de poderes de Montesquieu a a la democracia. Es al interes siniestro lo que la separación de poderes de Montesquieu al poder absoluto. Son una garantía de honradez, una prevención de la corrupción, una garantía de libertad creadora y política, una prevención contra la oligarquía y la exclusión de la sociedad civil de la vida política. En una sociedad como la española en la que la clase dirigente está dividida en partidos políticos representantes de su propia ambición de cuota de poder, en la que Montesquie no es más que un nombre típico al norte de los Pirineos, no es de extrañar la ausencia de científicos en la clase política, ya que más que anomalía es signo de la enfermedad del interés siniestro que gangrena nuestro país.

¿Economia basada en el conocimiento?

Ante el analisis de ciertos especialistas alertando sobre la posible caducidad del modelo economico español basado en la construccion y sobreexplotacion de recursos naturales atractivos para el turismo, por primera vez en España, dentro de la clase politica, se empiezan a oir voces en favor de una economia basada en el conocimiento. Ciertamente este es un concepto importado, totalmente ajeno a la sociedad civil española y todavia mas a la clase politica, nacida representando intereses economicos anclados en la especulacion urbanistica e intereses de poder partidista en el estado.
¿Entonces cual es el origen del modelo economico basado en el conocimiento? Y ¿es posible que en España surja una economia basada en el conocimiento? ¿ con los cientificos españoles como protagonistas?
No creo que la economia basada en el conocimiento haya sido un concepto impuesto por la clase politica a la sociedad civil, mas bien creo que ha sido una actividad de la sociedad civil, que se ha traducido en programa politico principal del ejecutivo en ciertas epocas de guerra o de epidemias. Como ejemplo pongamos el florecimiento de la ciencia en los Paises Bajos tras la salida de España, cuyo motor principal fue la libertad creativa de personajes como Huygens tras la desaparicion de un poder religioso y politico que unicamente aceptaba la revelacion , la tradicion y la autoridad como formas de conocimiento. Otro ejemplo podriamos encontrarlo en la segunda guerra mundial donde, cientificos ya trabajando en la estructura de las proteinas como Bernal y Perutz, fueron enrolados en proyectos de guerra como el proyecto Habbakuk.
Los paises que participaron en la segunda guerra mundial fueron muy conscientes del poder de la ciencia y de su capacidad economica. Tras la segunda guerra mundial, aquellos paises donde mas naturalmente la ciencia era una cosa de la sociedad civil, como en USA o en UK, la economia basada en el conocimiento surgio de forma mas natural, ya que tanto para la sociedad civil como para la clase politica representante de esta ultima, los negocios y la innovacion fueron de la mano, guiadas por la evidencia cientifica.
Sin embargo, en los ultimos tiempos la necesidad de competitividad impuesta por el capitalismo y la imposibilidad de hacerlo bajando todavia aun mas los salarios frente a los paises Asiaticos hace todavia mas imprescindible una innovacion constante para conquistar mercados y ser mas eficiente en los procesos de produccion. En España no ha habido necesidad para preocuparse por esto debido a las bondades del clima que han hecho que todos los europeos quisieran tener una casa en España, al juego especulativo de los españoles en busca del pelotazo y a los inmigrantes reclutados por la agricultura, la unica economia basada en el conocimiento que poseemos y que paradojicamente esta desapareciendo a marchas forzadas por la politica urbanistica.
Imaginemos que de pronto, el ejecutivo en España se diera cuenta de la necesidad de desarrollar esta economia y empezara a invertir fondos publicos en centros de investigacion. Empezaria a reclutar valiosos jovenes titulados univeristarios secuestrados por la economia de servicios sin problema alguno y tendriamos diez? Veinte? Centros publicos importantes. ¿Haria esto de España una economia basada en el conocimiento? Mi opinion es que no, ya que la mayoria de la sociedad civil y el capital privado permanecerian al margen por razones culturales.
Creo que es necesario un cambio de paradigma cultural en España como el que se produjo hace siglos en los paises bajos o en Cambridge y Oxford (UK) para que los españoles empiecen a sentir necesidades basadas en el conocimiento cientifico y la innovacion para crear asi una arraigada economia basada en el conocimiento.¿Quien va a ser el catalizador de este cambio de paradigma? La clase politica ha perdido tanta credibilidad que solo puede recurrir a la politica del miedo, lo cual no me parece legitimo. Solo el feedback constante entre cientificos profesionales y amateurs, asociaciones cientificas profesionales y amateurs avidas de bienes de consumo basados en la ciencia, de vida cientifica, de innovacion, de aventura empresarial, de divulgacion cientifica, de debates, de desafios, de agitacion intelectual, puede cambiar el pauperrimo futuro de la economia española y de nosotros mismos.

SYNERGOS-SCIENCE

Bienvenidos al anillo SYNERGOS-SCIENCE.
Este anillo nace con la intencion de reunir pensamientos en torno a la ciencia española y su papel en la sociedad. Tambien nace con la intencion de generar debates y alianzas para fomentar el pensamiento critico e innovador de nuestra comunidad cientifica tanto amateur como profesional.
El anillo Synergos-Science esta compuesto por blogs de personas que comparten un interes por la relacion entre ciencia y sociedad en España.